保守党党魁哈珀（Stephen Harper）透露，在大选中会向全国人民承诺，将联邦政府征收的消费税(GST)由目前的7％降低2％～5％。哈珀宣称，联邦消费税可以立即降至6％（也就是降1％），并在未来5年内降至5％，但自由党马田则宁愿降低个人所得税。
经济学家观点：降低GST这一做法愚蠢至极
保守党哈珀称，首次削减GST会使联邦收入减少45亿，但一个四口之家一年就能获得$400减税，这是减轻人民赋税最实惠的方法。
针对哈珀的这一竞选手段，某些经济学家站出来极力反对。加拿大贺维学会(CD Howe Institute)副总裁Bill Robson说：“从经济学角度看，削减GST并非上乘之选。如果你想通过降低赋税来提高国民工作积极性，鼓励公民储蓄，广泛投资提高人民生活水平，那么降低GST还不如削减个人所得税。”
伦敦西安省大学经济学教授Jim Davies也表示，最好削减个税，他说 ：“专门研究公共财政的经济学家都知道，与个税相比，GST是政府税收的更有效来源，如果个税比例削减适当，同样也会给低收入纳税人带来福利。哈珀的做法实在是愚蠢至极！”
加拿大弗雷泽研究所(The Fraser Institute)的经济学家Jason Clemens也对降低GST持否定态度。
自由党置疑保守党的数学运算能力
哈珀宣称，如果降低GST，一个年收入$60,000的四口之家，在第一年里就能少交$400税金。但根据加拿大统计局的调查数据显示，一个年收入$60,000的四口之家，通常一年购物消费在$25,000 ，那么其第一年税金只能节省$250，而不是$400。
|
